• “共建共治共享·平安广西故事”微电影微视频微动漫比赛作品展
  • 全国扫黑除恶专项斗争专题
  • 十九大专题
  • 十九大专题
  • 讲文明 树新风 公益广告
  • 聚焦2018全国两会

设为首页    |    收藏本页

疑似狗主拒赔偿法官推理断悬案

2018-05-15 11:06:15来源:广西法治日报责任编辑:张振鹰 (本文版权所有,未经授权,禁止转载)
一女子将当街咬人的2只狗赶走并付20元药费,伤者索赔未果怒上法庭——
 
□广西法治日报记者 莫积斌 通讯员 计洪齐 廖晓妮
 
  象州县的赵威晚上回家途中,被突然窜出的2只狗攻击撕咬。危急时刻,一名女子从旁边的屋里出来大声呵斥并赶跑这2只狗。事后,赵威多次到医院注射狂犬病疫苗,损失不少。他认为这2只狗是那名女子所养,于是上门索赔。对方坚决否认狗是她的,拒绝赔偿。赵威诉至法院,但他并无直接证据证实狗就是那名女子所养,是否要承担举证不能的不利后果?象州县人民法院审理此案后对此给出了答案。
 
  理发师回家途中被狗咬伤
 
  现年55岁的赵威在象州县罗秀镇街上经营一家理发店。2017年1月20日22时许,送走最后一名顾客,赵威关上店门回家。当他行走至开发区路段时,2只狗突然从街道旁窜出,奔向赵威。还没等赵威反应过来,2只狗就开始攻击他。赵威本能地用手保护自己,2只狗就咬住他的手撕扯。
 
  听到狗叫声,正在路旁一屋内与朋友喝茶聊天的一名女子立即跑出来,大声呵斥并驱赶这2只狗。狗似乎很听这名女子的话,一溜烟跑开了。
 
  狗被赶跑了,惊魂未定的赵威站在原地,他的手在流血。
 
  赶狗的女子是该镇居民陆强的妻子。她走近赵威,发现他手上有几处伤口在流血,询问几句后,便拿出20元现金递给赵威,让他自己到附近药店买创可贴等止血。
 
  赵威心想,陆强的妻子应该就是狗的主人,不然也不会拿钱给他买药。他接过钱到附近药店买了点止血药。第二天,赵威又到镇卫生院注射了狂犬病疫苗。此后,他按疗程先后4次到卫生院注射疫苗,共支出医疗费1600余元。
 
  索赔未果状告“狗主人”
 
  平白无故被2只狗撕咬,赵威不仅支出了1600多元医疗费,还耽误了工作。为此,他找到陆强,要求其赔偿医疗费、误工费等经济损失。然而,陆强否认咬赵威的2只狗是他养的。
 
  此后,赵威先后向当地派出所和镇调解委员会求助。派出所和镇调解委员会试图召集双方调解,但陆强始终不承认惹祸的狗是他所养,调解无果。
 
  协商不成,调解也没有结果,赵威只得走诉讼途径为自己讨公道。事发半年后,他向象州县人民法院起诉,请求法院判决陆强赔偿其医药费、交通费、误工费等经济损失共计3096元。
 
  庭审时,陆强承认养有4只狗,2只关在果园,另外2只关在自家的楼顶。他称他家的狗不可能跑到街上咬人,因此一口否认事发当晚扑咬赵威的是他家的狗。
 
  既然不是陆强的狗咬人,为何2只狗听到陆强妻子的呵斥后会跑开,且她事后还给赵威20元钱去买药?对此,陆强说,他妻子得知狗咬人后,出来呵斥并驱赶狗是一种见义勇为、助人为乐的行为,而且通常情况下,任何人出来呵斥、驱赶,都能将狗赶跑。他妻子给赵威20元钱去买药,是因为赵威是孤寡老人,出于好意帮助才做出此举动。
 
  法院认定救助者系狗主人判赔偿
 
  象州县法院经审理认为,一般情况下,狗等饲养动物不会去别的村屯等离家较远的地方。事发地离陆强家不足百米,因此陆强的狗来到事发地是有可能的。当前,乡镇居民养狗多数时间是关在家里圈养,2只由不同人家分别豢养的狗有时也会在户外偶尔相遇、一起玩耍,但由于平时很少在一起,所以很难形成默契,也就很难协作配合去做某些事。与此相反,如果是同一家豢养的2只狗,由于长期共同生活,形成一定的默契。陆强承认养有4只狗,其中2只养在家里,而赵威又是受到2只狗的共同攻击。一般来说,2只狗共同攻击人需要具备一定的默契和配合,因此这2只狗为同一家之狗的可能性很大。事发时,陆强的妻子正好在事发地旁边的朋友家喝茶聊天。当时只有她及时察觉到狗咬人,而别人这方面的意识都很淡薄,基本没有反应。这说明陆强的妻子当晚有可能带狗出来玩,所以才会对与狗有关的事情特别在意,时刻警醒。狗属于比较凶猛的动物,一般人对不熟悉的狗都尽量避而远之。陆强的妻子作为一名女子,事发时敢独自一人赤手空拳出来呵斥、驱赶2只正在攻击路人的狗,而这2只狗竟然也听从其呵斥并迅速离开,这种情况确实不多。这说明陆强的妻子可能熟悉这2只狗,极有可能就是狗的主人。
 
  法院指出,赵威的手受些小伤,但他当时并没有要求或者乞求解救他的人给钱治疗。通常情况下,旁人好意帮助将狗赶走之后,不会无缘无故掏钱给受害者医治。而狗的主人则不同,当他(她)突然发现自家的狗咬伤了别人时,本能地会想:先救人减少损害,然后付点医药费,大事化小、小事化了。陆强的妻子当即支付赵威20元医药费的行为完全符合上述特征,进一步加大了她是狗主人的可能性。
 
  综合各方面分析,法院认为陆强的狗攻击撕咬赵威的可能性极大,最终认定攻击撕咬赵威的狗为陆强所养。陆强饲养管理动物不善造成他人损害,应当承担侵权责任。
 
  经计算,赵威的医疗费、误工费损失共计2297元。象州县法院据此判决陆强赔偿赵威2297元。
 
  宣判后,双方均未上诉,一审判决已生效。(文中人名为化名)
 
  

本网及网群刊发稿件,版权归平安广西网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

桂ICP备11007245-6号 桂公网安备 45010302000246号

广西壮族自治区互联网新闻信息服务备案许可证 4510020090003 广西法治日报社打击“新闻敲诈”举报电话:0771-6119206 投稿邮箱:pagx666@163.com

平安广西网打击“违法和不良信息” 举报电话:0771-6119233 举报邮箱:pagx666@163.com