• “共建共治共享·平安广西故事”微电影微视频微动漫比赛作品展
  • 全国扫黑除恶专项斗争专题
  • 十九大专题
  • 十九大专题
  • 讲文明 树新风 公益广告
  • 聚焦2018全国两会

设为首页    |    收藏本页

转委托所购汽车与要求不符,责任由谁承担?

2018-01-12 11:04:33来源:平安广西网责任编辑:陈积磊 (本文版权所有,未经授权,禁止转载)
  龚律师:
 
  2015年,张齐欲购买一辆汽车。因其朋友王辉对购车甚是精通,于是张齐委托王辉为其选购一辆汽车。王辉接受委托后不久,因要外出旅游,便将为张齐购车一事委托给对选车并不在行的胡伟。王辉旅游回来后,将胡伟选购的汽车交给张齐。没过多久,张齐发现汽车性能方面与自己委托王辉时提出的要求存在很大差异。得知此车是王辉委托胡伟选购的,张齐指责王辉做事不负责任,要求他予以赔偿。王辉却认为自己这是转委托行为,应由胡伟承担相关责任。请问,谁该对此事负责?
 
  读者覃霄
 
  覃霄:
 
  转委托是指代理人为了被代理人的利益需要,将其享有的代理权的全部或一部分转委托给他人行使的行为。转委托的目的必须是为了被代理人的利益需要。只有为了被代理人的利益需要适用转委托的,才能为法律所确认和保护。
 
  我国《民法总则》第169条规定:“代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的,被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人,代理人仅就第三人的选任以及对第三人的指示承担责任。转委托代理未经被代理人同意或者追认的,代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任,但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。”王辉因其个人要去旅游的原因,转委托胡伟选购汽车。该转委托行为并非在紧急情况下发生,也不是为了维护张齐的利益需要,且未经张齐同意,故应由王辉对转委托的第三人的行为承担责任。
 

本网及网群刊发稿件,版权归平安广西网所有,未经授权,禁止复制或建立镜像

桂ICP备11007245-6号 桂公网安备 45010302000246号

广西壮族自治区互联网新闻信息服务备案许可证 4510020090003 广西法治日报社打击“新闻敲诈”举报电话:0771-6119206 投稿邮箱:pagx666@163.com

平安广西网打击“违法和不良信息” 举报电话:0771-6119233 举报邮箱:pagx666@163.com